Narrative Manipulation und Verzerrung von Realität
Verschwörungsnarrative
Verschwörungsnarrative bieten einfache Erklärungen für komplexe Probleme, erzeugen durch scheinbare Enthüllungen Misstrauen, stärken Gruppenzugehörigkeit – und fördern Extremismus sowie gesellschaftliche Spaltung.
Generalverdacht
Der Generalverdacht ist ein unbegründeter, pauschaler Verdacht, der offizielle Erklärungen ablehnt und Verschwörungsnarrative stützt. Er fördert Misstrauen, vereinfacht komplexe Themen und polarisiert.
Opferrolle
Die Opferrolle ist eine Manipulationstechnik, bei der reale oder inszenierte Benachteiligung emotionalisiert wird, um Sympathie, Unterstützung, Ablenkung und moralische Überlegenheit zu gewinnen.
Opfer-Täter-Umkehr
Die Opfer-Täter-Umkehr ist eine Desinformationstechnik, bei der Täter die Schuld dem Opfer zuschieben. Sie verharmlost Taten, lenkt ab und traumatisiert Betroffene, um Ungerechtigkeit zu rechtfertigen.
Falsche Flagge
Operationen unter falscher Flagge täuschen über den wahren Urheber hinweg, um Schuld anderen zuzuschieben, Vertrauen zu untergraben und Meinungen zu manipulieren – oft durch gezielte Desinformation.
Astroturfing
Astroturfing ist die Täuschung der Öffentlichkeit durch inszenierte Basisbewegungen (z. B. Fake-NGOs, bezahlte Studien, Bots), um gezielt Meinung zu beeinflussen und verdeckte Interessen durchzusetzen.
Overton-Fenster
Das Overton-Fenster beschreibt, wie radikale Ideen durch gezielte Einflussnahme schrittweise als akzeptabel erscheinen, wodurch extreme Positionen normalisiert und der öffentliche Diskurs manipuliert werden kann.
Emotionalisierung und psychologische Manipulation
Zweifel säen
Zweifel zu säen ist eine Strategie, um Fakten zu untergraben, ohne sie zu widerlegen. Glaubwürdige Stimmen oder Pseudowissenschaftler streuen Zweifel, um Debatten zu verzögern und Vertrauen zu schwächen.
Gaslighting
Gaslighting ist eine manipulative Technik, bei der Fakten verzerrt werden, um Menschen an ihrer Wahrnehmung zweifeln zu lassen – mit dem Ziel, Macht und Kontrolle über sie zu gewinnen.
Psychologische Operationen
Psychologische Operationen sind verdeckte Massnahmen zur gezielten Beeinflussung von Denken, Emotionen und Verhalten, oft via Social Media. Sie nutzen Psychologie, um Meinungen zu formen und Konflikte zu schüren.
Feuerwehrschlauch der Lüge
Die Methode „Feuerwehrschlauch der Lüge“ beschreibt die gezielte Flut an Desinformation, die Vertrauen in Medien untergräbt, Verwirrung stiftet und demokratische Prozesse gefährdet.
Illusorischer Wahrheitseffekt
Der illusorische Wahrheitseffekt beschreibt, dass wiederholte Aussagen als wahr empfunden werden – unabhängig vom Wahrheitsgehalt. Er wirkt in Werbung, Politik und beeinflusst individuelle Überzeugungen.
Mitläufereffekt
Der Mitläufereffekt beschreibt das Phänomen, dass Menschen Überzeugungen oder Handlungen übernehmen, weil viele andere sie vertreten – aus dem Wunsch nach Zugehörigkeit oder Orientierung.
Framing
Framing lenkt durch gezielte Wortwahl und Bilder die Wahrnehmung und Meinung der Menschen. Es beeinflusst unbewusst Emotionen, verzerrt Realität und wird oft in Medien und Politik eingesetzt.
Unerfüllbare Erwartungen
Die Technik unerfüllbarer Erwartungen manipuliert Diskussionen, indem sie unrealistische Maßstäbe setzt oder ständig ändert. So wird Einigung verhindert und Zweifel an Fakten gesät, besonders in Debatten.
Dunning-Kruger-Effekt
Der Dunning-Kruger-Effekt beschreibt die Selbstüberschätzung Unwissender und Selbstunterschätzung von Experten. Er begünstigt Desinformation, die durch einfache Erklärungen und Misstrauen wirkt.
Selektive Darstellung und Verzerrung von Fakten
Anekdoten
Anekdoten sind subjektiv, oft verzerrt und nicht repräsentativ. Sie eignen sich zur Veranschaulichung, aber nicht als Beweis. Für Entscheidungen braucht es überprüfbare Daten, nicht Einzelfälle.
Rosinenpicken
Rosinenpicken ist eine Manipulationstechnik, bei der gezielt nur passende Infos präsentiert und widersprechende weggelassen werden, um Meinungen zu steuern und Realität verzerrt darzustellen.
Selektives Zitieren
Selektives Zitieren ist eine Desinformationsmethode, bei der Aussagen aus dem Kontext gerissen und widersprechende Infos weggelassen werden, um gezielt eine bestimmte Sichtweise zu stützen.
Pseudo-Experten
Die Taktik der Pseudo-Experten täuscht durch scheinbar qualifizierte Stimmen, die jedoch keine Fachkompetenz im relevanten Gebiet haben , um wissenschaftlichen Konsens zu untergraben und Zweifel zu säen.
Pseudo-Debatte
Eine Pseudo-Debatte ist eine manipulierte Diskussion mit vorherbestimmtem Ergebnis. Sie nutzt Scheinargumente wie Strohmann-Taktiken und fingierte Ausgewogenheit, um Desinformation und Zweifel zu streuen.
Verfälschte Darstellung
Die verfälschte Darstellung dient der Manipulation und Ablenkung, z. B. durch Übertreibung, Unterstellung oder das Vorspielen einer Mehrheit, um Gegner zu diskreditieren und Meinungen zu verzerren.
Falsche Entsprechung
Die Falsche Entsprechung ist ein Manipulationstrick, bei dem zwei unzusammenhängende Dinge falsch verknüpft werden, um falsche Schlüsse zu erzeugen – oft durch scheinbare Kausalität oder Analogie.
Logische Fehlschlüsse und argumentative Täuschung
Widersprüchlichkeit
Die Desinformationstaktik der Widersprüchlichkeit verbreitet absichtlich gegensätzliche Aussagen, um Verwirrung zu stiften, Wahrheit zu verschleiern und gesellschaftliche Spaltung zu fördern.
Ad Hominem
Ad Hominem zielt auf die Person statt auf das Argument ab, um abzulenken und zu diskreditieren. Tu Quoque kontert Kritik mit dem Vorwurf von Heuchelei, ebenfalls auf die Person zielend. Sachlich bleiben schützt vor dieser Taktik.
Dammbruch
Die Dammbruch-Technik warnt vor extremen Folgen kleiner Entscheidungen, oft mit übertriebenen Kausalketten. Ziel ist es, Veränderungen zu verhindern, Angst zu schüren und Alternativen auszublenden.
Whataboutism
Whataboutism lenkt durch Gegenfragen oder Verweise auf andere Missstände vom eigentlichen Thema ab. Die Taktik stammt aus dem Kalten Krieg und erschwert sachliche, lösungsorientierte Debatten.
Falsche Fährte
Die Technik der falschen Fährte lenkt mit irrelevanten, oft korrekt wirkenden Argumenten vom eigentlichen Thema ab. Ziel ist Verwirrung oder Ablenkung, z. B. durch Übertreibung oder Mehrdeutigkeit.
Vereinfachung
Vereinfachung macht Komplexes verständlich, kann aber manipulativ wirken. Sie verzerrt Realität, etwa durch falsche Alternativen, einfache Schuldzuweisungen oder übertriebene Reduktion. Kritik hilft.
Der Zirkelschluss
Der Zirkelschluss ist ein Denkfehler, bei dem eine Aussage durch sich selbst begründet wird. Die Schlussfolgerung steckt schon in der Prämisse. So wirken Behauptungen überzeugend, obwohl sie falsch sind.
Motte-und-Bailey-Argument
Das Motte-und-Bailey-Argument ist eine manipulative Taktik, bei der jemand zwischen provokativer und harmloser Position wechselt, um Kritik zu umgehen und Zustimmung zu umstrittenen Ideen zu gewinnen.
Erwartungsmanagement und Verzögerungstaktiken
Gesenkte Erwartungen
Die Technik der gesenkten Erwartungen beeinflusst Entscheidungen, indem sie Standards bewusst niedrig ansetzt. So wirken mittelmäßige Ergebnisse besser. Ankerwerte steuern zusätzlich die Wahrnehmung.
Faultier-Induktion
Faultier-Induktion ist eine Manipulationstechnik, bei der selektiv Infos gewählt werden, um eine vorgefasste Meinung zu stützen. Sie fördert Passivität, verzerrt Debatten und ignoriert Faktenvielfalt.
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue to use this site we will assume that you are happy with it.Ok
