ReclaimTheFacts est une initiative lancée par Mr.Campaigning afin de promouvoir la vérification des faits et aider le grand public à discerner les fausses informations des vraies. Avec l’essor des réseaux sociaux et Internet comme principale source d’informations, les fake news sont devenues un enjeu de taille au cours des dernières années. C’est pourquoi nous avons créé ce guide, qui vous aidera à reconnaître plus facilement les fake news et ainsi éviter leur diffusion.
Les réseaux sociaux ont globalement effacé le degré d’exactitude auquel se tiennent les divers sites d’informations officiels. En effet, un post contenant de fausses informations peut y être créé et diffusé partout en l’espace de quelques heures. Plus l’information est percutante et manipule la pensée des gens, plus elle a de chance d’être virale.
Cela est dangereux, car des lecteurs non avertis peuvent facilement tomber dans le piège des fake news et participer à leur diffusion. De plus, il est déjà arrivé que des sites d’informations grand public relayent ces informations erronées. Heureusement, des sites de vérification des faits ont vu le jour dans le monde entier pour les contrer et s’assurer que les internautes vérifient ce qu’ils lisent.
Fake news – Information profondément fausse qui repose sur des faits invérifiables, des sources non fiables, des théories du complot ou des citations montées de toutes pièces. Qu’elle soit créée en tant que source de désinformation délibérée, propagande ou simple attrape-clics, on la considère toujours comme une fake news.
Mésinformation – Information fausse ou inexacte qui est créée par erreur ou par inadvertance puis diffusée. Il n’y a pas d’intention de tromper le lecteur.
Malinformation – Information qui repose sur la réalité, mais qui a été manipulée afin de nuire à une personne, une organisation ou un pays. Le but de son créateur est de faire régner la peur ou la haine.
Désinformation – Information fausse qui est volontairement créée et diffusée afin d’influencer l’opinion publique ou de masquer la vérité. Souvent, elle est motivée par des raisons politiques ou économiques.
Cette courte vidéo explicative vous montrera comment contrer à tout prix les fausses informations.
Le Blagueur – Quand le monde entier s’est confiné, des photos de la nature reprenant ses droits dans les rues désertes ont commencé à circuler. Cependant, des internautes se sont mis à poster des montages photos de phénomènes impossibles, comme par exemple des dauphins nageant dans le Grand Canal de Venise. Bien qu’ils soient amusants, ces clichés ont détourné l’attention du réel problème climatique qui avait été pointé du doigt par de vraies photos de la nature.
L’Arnaqueur – Au début de la pandémie de Covid-19, il y a eu une forte demande de masques N95, car ces masques étaient médicalement approuvés et apportaient la meilleure protection possible contre le virus. Cependant, la forte demande a été suivie de pénuries et des arnaqueurs se sont mis à vendre des faux N95. Ces derniers n’offraient qu’une protection limitée et auraient pu causer de réels dégâts s’ils avaient été accidentellement utilisés par le personnel hospitalier.
Le Politicien – L’ancien président Donald Trump est un exemple de politicien ayant propagé des fake news sur le Covid-19, lorsqu’il a suggéré que le Covid-19 n’était pas une menace pour les États-Unis. L’affirmation peut sembler grotesque, car le Covid-19 a tué des millions de personnes dans le monde, mais ses partisans ont pris cela comme une invitation à continuer de ne pas porter de masques et à organiser de grands rassemblements. Ces fake news irréfléchies ont eu un impact négatif sur le public américain.
Le Conspirationniste – John Kuhles, qui est à la tête de plusieurs sites web et pages sur les réseaux sociaux consacrés à la lutte anti-5G. Dans une publication sur Facebook l’année dernière, Kuhles a affirmé qu’un test d’antenne 5G avait récemment entraîné un massacre d’oiseaux aux Pays-Bas. En réalité, ces tests avaient eu lieu plusieurs mois avant la mort des oiseaux. Cette théorie du complot s’est malheureusement répandue dans le monde entier.
Le Chercheur – En 1998, Andrew Wakefield et ses collègues ont publié une série de cas dans laquelle ils suggéraient que le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR) pouvait provoquer l’autisme chez les enfants. Malgré la taille de l’échantillon – seulement 12 personnes – et la nature spéculative des conclusions, la publication a reçu une grande attention. Les taux de vaccination ROR ont commencé à chuter sur la base de cette soi-disant information privilégiée.
Qui est l’auteur de cette information ? Utilise-t-il un faux nom ou un vrai ? Il est important de déterminer sa légitimité : est-il un expert ou non du sujet ?
Quel est l’objectif de l’auteur ? Ce dernier peut soit présenter des faits au lecteur, soit donner son opinion personnelle. Il ne peut pas faire les deux.
Quelle est la nature du site et de son éditeur ? Vérifiez s’il s’agit d’un site d’information en ligne, d’un réseau social ou d’un blog. Le site ou l’éditeur peut appartenir à un groupe suisse ou étranger, un parti politique, une entreprise ou un individu.
Quels sont les intérêts du site ? Vise-t-il à vendre, à informer, à faire campagne, à convaincre, à manipuler, à faire peur ou à créer le buzz.
Comment le site se présente-t-il ? La structure, la clarté de la langue, le type d’annonces… La présentation d’un site indique souvent la crédibilité ou non de l’information qu’il comporte. Plus le site est professionnel et formel, plus il est crédible.
D’où provient l’information ? La source est essentielle pour déterminer sa crédibilité. L’origine d’un chiffre ou d’une citation permet au lecteur de s’y référer directement. Si le site ne fournit pas de sources, c’est un signal d’alarme important.
L’information est-elle présente sur d’autres sites ? Il est important de comparer et de croiser ses sources. Cela permet de voir si l’information est présente sur d’autres plateformes et de voir comment elle est analysée ailleurs.
Que disent les commentaires ? Les commentaires des internautes sont utiles pour jauger la crédibilité des informations fournies et signaler les incohérences.
Les informations façonnent notre vision du monde et c’est à partir d’elles que nous prenons des décisions importantes. C’est en obtenant des informations que nous nous forgeons une opinion sur une personne ou une situation. Ainsi, si les informations que nous puisons d’Internet sont fabriquées, fausses, exagérées ou déformées, nous ne pouvons pas prendre de bonnes décisions.
Impact politique – Depuis que l’on a découvert que la Russie avait utilisé Facebook pour influencer les élections présidentielles américaines de 2016, les fake news ont été désignées comme un danger pour la démocratie. Cela peut sembler exagéré, mais la réalité est que les fake news peuvent causer beaucoup de tort aux campagnes des candidats aux élections politiques et créer des divisions entre les groupes. Par exemple, l’ancien président américain Donald Trump a utilisé des fake news pour convaincre ses partisans qu’il avait bel et bien remporté l’élection présidentielle de 2020. Son langage sulfureux et son appel à l’action ont amené ses partisans à pénétrer dans l’enceinte du capitole américain. Les membres du Congrès ont été contraints de fuir et cinq personnes ont été tuées. Il s’agissait d’une attaque directe contre la démocratie américaine qui, et, bien qu’elle ait finalement échoué, elle a été déclenchée par les fake news et a directement compromis la démocratie américaine.
Impact économique – Sur le plan économique, les fake news ont entraîné certains à boycotter des entreprises, dépenser leur argent dans des arnaques et, si elles sont dramatiques, peuvent entraîner des pertes économiques majeures à l’échelle nationale. Par exemple, les fausses actualités entourant le déploiement de la 5G ont amené les gens à la considérer comme un risque pour la santé et un problème pour la protection de leurs données. En Europe, de nombreuses personnes se mobilisent pour empêcher l’installation de la 5G. En réalité, la technologie 5G sera essentielle pour maintenir la compétitivité sur le marché mondial.
Impact sanitaire – De notre manière de lutter contre le Covid-19, à l’achat de produits contrefaits, les fake news ont un impact sur la santé mondiale. Lorsque l’on a des questions sur sa santé personnelle, il semble plus facile de les poser sur Google. On risque alors de tomber sur des fake news et de les prendre pour des faits avérés. Les créateurs de fake news ont à la fois intensifié la peur de la pandémie, en affirmant qu’il s’agit d’une arme biologique chinoise ou que le vaccin Covid-19 comporte une puce électronique, et mis des vies en danger en la qualifiant de mensonge. Cet afflux de fausses informations peut en fait mettre en danger la santé de chacun en convainquant de renoncer à un masque ou de prendre des médicaments inutiles.
Impact médiatique – Les réseaux sociaux et les sources d’information illégitimes sont en grande partie responsables de la propagation des fake news. Cela a créé un manque de confiance colossal entre la communauté internationale et les médias. Selon une étude Poytner de 2018, à la question de savoir à quelle fréquence “les grands organes de presse fabriquent des informations”, la réponse la plus fréquente est “de temps en temps” (40 %). Près de la moitié du public (47 %) pense que les médias fabriquent des histoires “environ une fois sur deux” ou plus et seulement 14 % pensent que cela n’arrive “jamais”. Les actualités sont essentielles à notre vie et nous tiennent au courant de ce qui se passe dans le monde, nous ne pouvons donc pas rejeter complètement les médias. Nous vous invitons plutôt à utiliser les sites de vérification des faits et les conseils que nous avons listé plus haut.
