La suspicion prépondérante est une technique de manipulation du public qui implique un degré de scepticisme nihiliste à l’égard du récit officiel, empêchant de croire à tout ce qui ne correspond pas à la théorie du complot.
Cette technique de désinformation est souvent utilisée dans divers domaines, notamment le changement climatique, la 5G, la politique et le marketing.
EXEMPLES
Le changement climatique : Un exemple de suspicion prépondérante dans le domaine du changement climatique est la croyance que le consensus scientifique sur la question fait partie d’une conspiration plus large visant à contrôler la population. Cette croyance est souvent le fait d’individus qui nient l’existence du changement climatique d’origine humaine et pensent que les scientifiques spécialistes du climat sont corrompus et motivés par l’appât du gain.
Par exemple, certaines personnes affirment que le changement climatique est un canular perpétré par le gouvernement pour promouvoir un programme mondialiste ou que les climatologues fabriquent des données pour obtenir davantage de fonds. Ces affirmations, bien que sans fondement, alimentent l’idée que l’on ne peut pas faire confiance au récit officiel et empêchent de croire à tout ce qui ne correspond pas à la théorie du complot.
5G : Dans le cas de la 5G, certaines personnes pensent que la technologie est responsable d’une série de problèmes de santé, notamment le cancer et le COVID-19. Cette croyance est souvent fondée sur des informations erronées et sur un manque de compréhension du fonctionnement de la technologie.
Par exemple, certains théoriciens du complot ont affirmé que la 5G était responsable de la propagation du coronavirus, bien qu’il n’y ait aucune preuve scientifique à l’appui de cette affirmation. De même, certaines personnes pensent que les radiations émises par les tours 5G sont nocives, alors que les niveaux de radiations émis par ces tours sont bien en deçà des limites de sécurité.
Politique : La suspicion prépondérante est également couramment observée dans le discours politique, où les individus peuvent rejeter le récit officiel des événements et croire plutôt à des théories de conspiration élaborées.
Par exemple, certains pensent que les attaques terroristes du 11 septembre étaient le fruit d’un travail interne orchestré par le gouvernement américain, bien qu’il n’y ait aucune preuve à l’appui de cette affirmation. De même, certains croient que l’élection présidentielle américaine de 2020 a été truquée, alors que de nombreux procès et enquêtes n’ont pas permis de prouver qu’il y avait eu une fraude électorale généralisée.
Marketing : La suspicion prépondérante peut également être observée dans le domaine du marketing, lorsque des personnes rejettent le récit officiel d’un produit ou d’un service et croient plutôt aux théories du complot ou à la désinformation.
Par exemple, certaines personnes croient que les vaccins sont nocifs, malgré les preuves scientifiques accablantes du contraire. De même, certaines personnes croient que certains aliments ou suppléments peuvent guérir des maladies graves, bien qu’il n’y ait aucune preuve à l’appui de ces affirmations.
ALORS, COMMENT GÉRER LA SUSPICION PRÉPONDÉRANTE ?
Il peut être difficile de traiter avec des personnes qui font preuve de suspicion prépondérante, car elles peuvent être réfractaires aux preuves qui contredisent leurs croyances. Toutefois, il est important de rester calme et d’éviter les disputes ou les confrontations avec ces personnes.
Une approche consiste à fournir des informations précises provenant de sources crédibles et à encourager la pensée critique et le scepticisme. Il est également important de faire preuve de respect et d’empathie à l’égard des personnes qui ont ces convictions, car nombre d’entre elles peuvent être aux prises avec des problèmes sous-jacents tels que l’anxiété ou la méfiance.
En fin de compte, le traitement de la suspicion prépondérante nécessite une combinaison d’éducation, de patience et d’empathie. S’il n’est peut-être pas possible de changer les croyances des personnes qui ont ces opinions, il est important de continuer à promouvoir des informations exactes et la pensée critique afin de contrecarrer la propagation des théories du complot et de la désinformation.
En conclusion, la suspicion prépondérante est une technique de manipulation du public qui peut avoir de graves conséquences pour la société, qu’il s’agisse de retarder l’action contre le changement climatique ou de promouvoir des produits ou des idées nocifs. En encourageant la pensée critique et en soutenant les sources d’information fiables, nous pouvons contribuer à combattre cette technique et à prendre des décisions plus éclairées en tant qu’individus et en tant que société.
